• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: футбол (список заголовков)
16:05 

Societas Draconistarum
Иногда "радикальные" (не знаю, какое еще слово подобрать, чтобы не сказать "ультрас" - речь-то не только о них) болельщики меня все-таки удивляют. Особенно футбольные, конечно. Странные они.
Нет, не поймите меня неправильно - я болею за МЮ уже давно (лет с 11, пожалуй), поддерживаю клуб в любых ситуациях: и в горе, и в радости, так сказать. Любой матч "дьяволов" для меня - праздник и валидол, радость и нервы, ради просмотра их игр я частенько забиваю на сон. Я люблю МЮ всем сердцем. Я люблю игроков, тренера, игру, стадион и поющих английских болельщиков. А еще больше я люблю хороший, красивый футбол - сам по себе, и не важно, кто на поле. Но многие "околофутбольные" вещи, честно говоря, вызывают отвращение.
Вероятно, потому, что другой мой "обязательный к просмотру" спорт - это снукер. Там, в общем-то, не принято "болеть против": поддерживать "своего"- сколько угодно, а откровенно радоваться плохой игре его потивника - нет. Там не принят расизм. Пусть чернокожих игроков в мейнтуре немного (один Рори МакЛауд), зато полно азиатов - в основном, китайцев и тайцев - и я не помню от болельщиков оскорблений по расовому признаку. "Мазила-ХХХ - да, "Узкоглазая мартышка" - нет.
Наконец, в снукере не принято быть "озлобленным" болельщиком, ненавидящим все и вся, кроме игрока ХХХ, а остальных считающим "днищем" - снукерные болельщики "добрые". В основном. Даже те, у кого "РОС - бог" (аналог "Месси - бог", "КриРо - небожитель" и прочих подвидов диагноза "глор головного мозга"), достаточно сдержанно высказываются о других игроках и уж точно ни в словах, ни в мыслях не желают им тех вещей, которых упоротые фанаты КР7 желают Лео Месси, а упоротые фанаты Месси - Криштиану. Снукерному болельщику, за кого бы он не топил, не придет в голову под новостью об обострении у Картера болезни Крона выражать радость что он, де "не сыграет завтра с ХХХ" - в футболе многие радуются травмам в составе противника. Снукерный болельщик под новостью из жизни кого-то из игроков (ну, там, купил машину, женился, отметился тем-то и тем-то) не будет устраивать срача в стиле "да он днище111 а его болелы - днища в кубе111"
Дело, конечно, не только в болельщиках - в том, что отличаются традиции этих видов спорта - тоже. Возможно, даже в первую очередь. В футболе Мирослав Клозе, признавший игру рукой и попросивший арбитра отменить гол, создает тем самым событие, достойное многократного упоминания в течение всего сезона, а то и после. Потому что таких как Клозе - мало. В снукере принято признавать фолы и извиняться за везение - это норма, неотъемлемая часть этого спорта.
Хочу ли я, чтобы футбол стал во всем подобен снукеру - нет. Я хочу, чтобы футбол у снукера кое-чему научился. Особенно это касается болельщиков.

@темы: мыслю, следовательно, офф-лайн, снукер, футбол, эти странные хомо

19:08 

Societas Draconistarum
Новости в твиттер стиле.

1) Финляндия - отстой. По крайней мере, мне тут нравится еще меньше, чем в России - а Россия зимой (и летом в +40) феерический отстой.

2) Зато меня продолжает радовать МЮ. В чемпе обыграли КПР без особо напряжения (жалко только РВП травмировался, но СМИ утверждают, что ничего серьезного), в кубке тоже не особо-то и стараясь огорчили "Рединг". В общем, "пока все идет нормально".

3) Манчини тоже радует. Да-да, тренер "Сити". Не знаю, троллит он, или всерьез "несет" в своих интервью - но веселит народ знатно. Шейхи, а, шейхи, не увольняйте его - он забавный. Без него скучнее будет.

4) "Милан" вот порадовал в ЛЧ - няшки же. Отлично играли. И даже Абьятти, которому тролли из спортивных итальянских изданий за матч поставили "без оценки", потому что в створ его ворот прилетел всего один удар.

5) Бекхем поучаствовал в сооружении гола. В ПСЖ все довольны. Обнимашки с Иброй после удара последнего были трогательны.

6) АПЛ решила отжечь - я даже не знаю, чей гол в этом туре круче: Рафаэля, Бербатова или Паписса Сиссе. Из чисто личных предпочтений выбрать тоже не получится - бразилец выступает за любимый Юнайтед, к тому же он защитник- ему отжигать голами труднее, Бербатов мне сам по себе нравится - хоть и ленивый форвард несколько, но мыслит классно на поле, а Сиссе просто шикарно за шиворот вратарю забросил. Харт отбил пенальти, Гиггз сыграл в 999-й игре за МЮ и забил гол.

7) Два ляма за картину Хундертвассера. Я по-прежнему ничего не понимаю в искусстве(((

8)Игры года - football manager и crusader kings. Об них чудесно убивается время в самолетах. Жду выхода ремейка "Эадора" - это будет третья тайможорка.

@темы: я - сапог Веллингтона, футбол, офф-лайн

13:51 

Societas Draconistarum
"Арсенал" давайдосвидания, "Челси" со второго раза таки огорчило "Брентфорд" и вышло на "Мидлсборо", "Олдхем" и "Эвертон" ждет переигровка (а победителя -"Уиган"), "МанСити" раскатал "Лидс" и вышел на "Барнсли", "Блэкберн" (бродяги огорчили "Арсенал") пободается с "Милуоллом", "МЮ" завтра играет с "Редингом". Если пройдут Погреба, Альфа и Ко (а чего бы нет? Скамейка длинная, да и после матча с меренгами отдохнуть уже должны были), выходят на победителя пары "Челси"-"Мидлсборо". Скорее всего, на "Челси". В принципе, с нестабильными пенсионерами надо бы побеждать (с "Боро" так тем более), но мои еще и за ЛЧ продолжают бодаться, и в АПЛ надо бы свои 12 очков отрыва не растерять. Так что могут и "Редингу" слить. Но если сливать - то лучше "сливаться" - в смысле сознательно одним резервом, чем выпустить основу и продуть.

@темы: футбол

11:46 

Societas Draconistarum
Посмотрела все четыре матча.
"Селтик" - "Ювентус." читать дальше
"Валенсия" - "ПСЖ". читать дальше
"Шахтер" - "Боруссия". читать дальше
"МЮ"-"Реал" - читать дальше

@темы: футбол, Лига чемпионов

12:33 

Societas Draconistarum
Я не буду злорадствовать из-за поражения Сити, я не буду злорадствовать...А, черт! Мантра не работает. Но злорадствовать рановато, пожалуй. Надо моим сегодня у Эвертона очки брать - в идеале три.
Glory, glory Man United!

@темы: футбол

02:49 

Societas Draconistarum
Смотрю тут от нечего делать товарняки.
1) Россия-Исландия - наши заметно приятнее стали под руководством Капелло. И тактика какая-никакая, и по полю иногда даже в товарняке бегают, а не ползают. Широков хорошо смотрелся. Защита особо не пожарила - ну, то есть, даже если бы не с исландцами играли, а с кем посерьезнее (монстров типа Испании, Италии и Германии не считаем), оборона бы голов сама не привезла. Отбирают неплохо, притом относительно чисто. В общем - смотреть на них уже вполне можно без фейспалма. Главное, чтобы еще настрой был - на борьбу в официальных матчах. Тогда из группы точно выйдем - не с первого места, так через стыки. Другой вопрос, что попав на мундиаль, там уже из группы можем и не выползти, если попадутся условные какие-нибудь ганцы, Колумбия и Бельгия, например. В квалах-то, будем честными, кроме Португалии, да еще Израиля играть особо не с кем. Северная Ирландия, прямо скажем, не самая сильная из четырех команд ЮКей, а про Азербайджан и Люксембург и говорить нечего.
2) Аргентина-Швеция. Вот можете меня убить, а шведы не так, чтобы сильно хуже играли - если класс (и ценники) футболистов той и другой команды соотнести. Если бы не досадный автогол, могли бы шведы ничью выгрызть. А так уступили 2:3. Можно, конечно, попенять, что товарняк-с, никто особо не напрягается, но с другой стороны - играли составами, близкими к основным. И с Месси, Пипитой и Агуэро в нападении забить шведам можно было и побольше, чем 2 мяча. Раз уж те же два пропустили. Моментов у аргентинцев много было, что правда, то правда - а вот реализация подвела. На троих суперфорварды (Барселона-Реал-МанСити) сообразили только два гола. И - типично для прошлого мундиаля (в этом отборочном-то дела на лад пошли) - Месси опять не забил за сборную. Интересно, что "сработает" на будущем ЧМ? Повторение прошлого? Игуаин забивает, Лео - нет? Или все-таки как в зональном отборе будут забивать оба? Ну и да - защита у аргентинцев как-то не особо впечатлила, недостаточно надежно для команды, претендующей на победу на чм, смотрелась. И даже Маскерано в опорной зоне оборонцам не помог надежнее играть.
3) Англия-Бразилия. Ну что сказать? Во-первых, англичане играли объективно лучше. Это раз. Во-вторых, смотрелись намного сыграннее. В-третьих, меньше транжирили моменты. В-четвертых, молодая часть англичан в плане принятия решений была однозначно лучше молодых бразильцев. (да-да, это я сейчас о Неймаре) У пентакампеонов хорошо смотрелся Оскар, хорошо отыграл в рамке Сезар. Англичане: в нападении - Уэлбек пока пятое колесо, Руни и Уолкотт - здорово, полузащита - вполне себе, защита...а защита - как всегда. Очень хочется поинтересоваться, почему не вызвали Фердинанда. Ну да, к мундиалю ему будет все 35 - но сейчас-то, когда надо еще локальную задачу выхода из группы решать, что, не пригодился бы? Тем более, что с товарищами по МЮ в центре играл бы - со Смоллингом или с Джонсом. Ну, надеюсь, после сегодняшнего матча Ходжсон об этом хоть поразмышляет. С другой стороны - ну не вызывает, и черт с ним. Любимому Юнайтед от этого только лучше. В итоге? Думаю, подытожить можно так - перспектива видна у обоих команд. Бразильцам сыграться надо, определившись, наконец, более или менее с составом, англичанам - что-то делать с защитой и наигрывать связку Руни-Уолкотт.

@темы: офф-лайн, футбол

Старый особняк

главная