• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: офф-лайн (список заголовков)
01:42 

Societas Draconistarum
Интересно, есть ли среди моих ПЧ еще сумасшедшие, которые вместо того, чтобы заняться чем-то полезным, сейчас прилипли к теливизору или монитору и смотрят чемпионат Британии по снукеру?

А, пофиг. Все равно издам пару болельщицких воплей. Вопли, превратившиеся чуть ли не в обзор турнира, убраны под кат. Чтобы не пугать людей.
читать дальше
запись создана: 05.12.2010 в 20:25

@темы: для себя, офф-лайн, снукер

02:51 

Societas Draconistarum
Вот и закончился Чемпионат Британии по снукеру. Закончился с одной стороны неожиданно - кто ждал от проторчавшего шесть месяцев на дисквале Хиггинса такой игры? С другой стороны - вполне ожидаемо: после первого матча с Ли было ясно, что Джон Хиггинс в отличной форме. И вот он чемпион...
Что ж, Джон совершил потрясающий камбек в финальном матче с Марком Уильямсом, продемонстрировал несгибаемую волю к победе... А, не хочу даже говорить... Слова тут излишни. Просто Джон Хиггинс - чемпион, и еще раз это доказал. Он великий игрок.

В общем по турниру:
Лучшие матчи: Хиггинс - Ли и Хендри - Уайт в первом круге. Полуфинал Мерфи -Уильямс. И, безусловно, финал Хиггинс - Уильямс.
Открытие турнира - неоригинально, но Марк Джойс. У него лучшая серия и он единственный из игроков из квалификации дошел до очень высокой стадии турнира - до 1/4.
Триумф турнира - однозначно мощнейшая игра чемпиона. Хиггинс доказал, что дисквал по-настоящему хорошему игроку помешать не может.
Самое большое разочарование - игра Ронни. После выиграной премьер-лиги была надежда, что и на ЮК он что-то покажет серьезное. А еще матч Хендри с Уильямсом. Смотреть на их ужасную игру было грустно до слез.

В целом: хороший получился турнир. А уж финал... Ну, может, по накалу до знаменитого и ставшего притчей во языцех финала Дэвиса с Тейлором не дотягивает...но где-то рядом:)))

@темы: для себя, офф-лайн, снукер

02:24 

Societas Draconistarum
Сказочка:
Когда-то давным-давно, когда Стивен Хендри еще не конкурировал со Стивом Дэвисом за звание "любимого ископаемого", а рассматривался как один из фаворитов любого турнира, когда Джадд Трамп еще не был профи, а играл в клубах и смотрел матчи топовых игроков по телевизору, когда Шон Мерфи и Стивен Магвайар еще не не рассорились из-за мелка, когда Нил Робертсон не был чемпионом мира и высококлассным игроком, а был просто забавным "альбиносиком", когда Джон Хиггинс не был "претендентом на "Оскар" за актерскую игру в слезливой истории об ужасных украинских мафиози, заставивших его согласиться на договорной матч, рассказанной им дисциплинарной комиссии, когда...

волосы Питера Эбдона еще не объявили о своем праве на самоопределение, когда среди корреспондентов, обозревающих снукер еще не было злобных слешеров косоруких идиотов, выбирающих странные ракурсы:

К чему это я все, впрочем? А к тому, что у нас с воскресения идет "Мастерс". Смотрим, дамы и господа, смотрим:)))
запись создана: 12.01.2011 в 14:50

@темы: офф-лайн, снукер

19:49 

Societas Draconistarum
Второй день практики. Приемный день. Население, я тебя ненавижу....

@темы: офф-лайн, я - сапог Веллингтона

19:47 

Societas Draconistarum
И снова о практике. Пахали в субботу (!), навалили целую телегу дел на сдачу. Сегодня сдались, привезли из канцелярии две (!) телеги. Это - гидра Лернейская, неуничтожимая. А еще сегодня - день приема. Все еще ненавижу население.

@темы: я - сапог Веллингтона, офф-лайн

21:59 

Societas Draconistarum
Что-то давно не было снукерных обзоров. А между тем ведь стартовал чемпионат мира, уже сыграно несколько матчей первого круга, и известны имена нескольких игроков, прошедших во второй круг.
Перед началом чемпионата мне казались весьма неплохими шансы на победу Марка Уильямса, Марка Селби, Джона Хиггинса. Еще, пожалуй, можно было рассчитывать на неплохое выступление экс-чемпиона мира Шона Мерфи, недавно выигравшего гранд-финал серии PTC, китайца Дина Джуньху и молодого англичанина Джадда Трампа, выигравшего "чайник" (China open), последний рейтинговый турнир перед собственно ЧМ. Джадда, впрочем, ожидало испытание в виде прошлогоднего чемпиона Нила Робертсона (сетка ЧМ была известна еще до начала "чайника"), сильного и весьма психологически устойчивого игрока, но мне еще до финала Чайны, в блестящем стиле выигранной Джаддом, казалось, что если с игровой или психологической формой Трампа ничего плохого не случится, он должен побеждать проводящего не лучший сезон австралийца (Робертсон, конечно, выиграл один турнир, но в целом выглядел в этом сезоне заметно хуже, чем в предыдущем).
Сейчас же у меня есть возможность высказаться и по первым матчам.
Трамп ожидаемо победил Робертсона (мне, по крайней мере, такой результат казался вполне закономерным). Матч прошел в сложной борьбе, Трамп в паре фреймов явно "недоиграл", но весь матч давил и выглядел заметно лучше прошлогоднего чемпиона. Джадд в хорошей форме и демонстрировал не только отличавшее его ранее мастерство в атаке, но и довольно зрелую тактическую игру и вполне достойный уровень "в обороне." Мне его игра понравилась. Сомневаюсь, конечно, что он уже сейчас готов бороться за главный снукерный титул, но проблемы "рвущимся наверх" может создать очень-очень серьезные. Вердикт: Трамп хорош и, определенно, должен на этом чемпионате "зажечь".
Марк Уильямс без особенного труда одолел своего земляка-валлийца Райана Дея. Дей, конечно, старался оказать достойное сопротивление экс-чемпиону, но ему это не удалось. Впрочем, я не стала бы "переоценивать" эту победу Марка - он, определенно, не был на пике формы и не демонстрировал свою лучшую игру. Возможно - экономил силы, возможно - подошел к чемпионату не в лучшей форме. Впрочем, Уильямс в принципе не любит тратить лишние силы на те матчи, которые "ощущает" как своего рода "проходные", а матч с Деем, при всем моем уважении к Дею, превратился для него именно в таковой. Так что о готовности первого номера рейтинга бороться за титул чемпиона мира, я думаю, следует судить не по первому матчу, а по второму.
Дин Джуньху без труда одолел Джейми Бернетта. В общем и целом, "проходной" матч. Китайцу даже напрягаться не пришлось, слишком уж разный "класс" у этих двух игроков, да и навязать борьбу Бернетту не удалось. Сложно судить по этому матчу о форме Дина, но блестящей она мне не показалась. Впрочем, с другой стороны, видно было, что Дину "есть куда прибавлять". Так что его шансы все еще выглядят вполне симпатично.
Мерфи легко прошел Маркуса Кемпбелла. Можно сказать, победа на классе. Как и у Дина. Слишком разный класс игроков, к тому же, Кемпбелл был "не супер", а Мерфи показывал вполне дотойную игру. Не лучшую пока - в лучшей форме Мерлин из Милтона выглядит куда "зубастее" - но лучшей для победы над шотландцем ему и не требовалось.
Картер разгромил Харольда. Снова победа на классе. "Капитан" выглядел достойно, но игра его особенно не впечатлила.

Семикратный чемпион мира Стивен Хендри к началу ЧМ оказался "приперт к стенке" - он на грани вылета из топ-16 и, возможно, в следующем сезоне ему придется играть квалификационные раунды (один, вероятно) для попадания на турниры. В этом сезоне Хендри мало что хорошего продемонстрировал в игре (надо сказать, он уже довольно давно этого "хорошего" не демонстрирует - возраст). Правда, сделал десятый в карьере максимальный брейк, догнав О'Салливана. Соперником ему жребий определил "Джентельмена" Джо Перри ("Джентельмен" - никнейм этого английского игрока), сильного профессионала и опасного противника. Сейчас Перри не в топ-16, но несколько сезонов назад входил в эту "снукерную элиту". Первую сессию матча Хендри провел хорошо, повел 6:3, но во второй -сегодняшней - начал "сыпаться". Сказались нервы и тяжелое течение матча. Стивен борется, Перри не уступает. Тяжелый матч. И смотреть его тяжело. Я пишу это при счете 8:8, в матче до десяти побед, в сложной позиции, при счете 16/3 во фрейме в пользу Хендри, и начале атаки Стивена. Я отчаянно болею за Стивена Хендри, без преувеличения величайшего игрока в истории снукера. Очень трудно смотреть, как умирает легенда, так что...пусть не сейчас, ладно?АПД: девять - восемь в пользу Хендри. Надеюсь, он уже не выпустит победу. Девять-девять. Я помру раньше, чем закончится решающий фрейм...53:34 в пользу Хендри, на серии Перри, ему нужно "дособрать" цветные шары для победы во фрейме и матче. Ошибка Джентельмена на коричневом, Семикратный не попадает тоже. Перри ставит снукер, Хендри выходит, но коричневый играется. Перри, однако, не атакует, предпочтя отыгрыш. Хендри тоже отыгрвается, хотя и не слишком надежно. Неудачный удар Перри, коричневый на игре. Хендри забивает и делает выход на синий в "зеленую" лузу". Забивает и синий, оформив победу в матче и решив все вопросы с возможными снукерами, и отыгрывается на розовом. Победа Семикратного:))) Ура-ура-ура! Но, не смотря на всю радость от победы одного из любимых игроков...матч оставил тяжелое впечатление. Смотреть его было...почти больно. Вообще, в последнее время для меня просмотр матчей Стивена - как история про мышей и кактус. Колюсь, но грызу...
Сегодня стартовали матчи Стивена Магвайара с Барри Хоккинсом и Ронни О'Салливана с Домиником Дейлом. Магвайар откровенно "сыпался" и выглядел печально, но уполз с сессии со счетом 3:6, понятное дело, не свою пользу. При этом, как ни забавно, шансы Магвайра на победу в матче я все еще считаю более высокими, чем у Хоккинса. Если соберется на вторую сессию - разнесет Барри к чертям.
"Трехкратный" Салливан же традиционно отыгрывает амплуа "человек-сюрприз". По разным причинам, которые мне расписывать лень (тем более, что все причины своего состояния знает только сам Салливан), Ронни проводит просто ужасный сезон. Даже заговорил - в очередной раз - об уходе из снукера. "Ожидания" болельщиков и экспертов перед ЧМ колебались между двумя радикальными отметками - Салливан будет либо ужасен, либо соберется-таки и покажет всем "месть бодрую, веселую, со вкусом". И знаете, что? Я начинаю склоняться ко второму варианту! Семь - два в первой сессии матча с Дейлом, добротная игра, неплохой настрой. Да - Дейл не соперник даже играющему на 50% Салливану. /В коротком матче еще может быть, но до 10 выигранных фреймов - Салливан должен вырывать победу./ Но Салливан-то играет не на 50%, а где-то на 65-67 % от себя любимого. Добавит еще немного и будет опасен для любого игрока, хорошо проводящего сезон - от лидера рейтинговой гонки Уильямса до мистера " я-мастер-матчевой игры-и-могу-выиграть-чемпионат-Британии-после-шестимесячного-дисквала " Хиггинса.
Ну и для поднятия настроения: песенка фанатов снукера, в клипе на которую снялись многие звезды прошлого: еще юный Стив Дэвис, Деннис Тейлор в неизменных очках, Терри Гриффитс, Тони Мео и прочие...

@темы: снукер, сижу, курю, смотрю TV, офф-лайн

11:10 

Societas Draconistarum
И маленькое продолжение вчерашнего поста (да, люди, бойтесь! ваша френдлента скоро будет переполнена снукером!). О двух матчах вечерней сессии и немножко о сетке ЧМ.
Итак, завершился матч Магвайара с Хоккинсом. У Магвайара, как я и говорила, несмотря на счет 3:6 в первой сессии, были даже более высокие шансы на победу, чем у его противника. Ключевое слово тут: были. Он их - шансы - благополучно похоронил. Результат? Поражение в решающем фрейме и, соответственно, в матче. Выходит Хоккинс на победителя матча Марк Аллен-Метью Стивенс и, честно говоря, шансы Хоккинса пройти в 1/4 кажутся мне не слишком хорошими. Не знаю, как там будет, если победит Аллен при плохой игре и у него, и у Стивенса (про Аллена "разведка" в лице английских журналистов докладывает о затяжной депрессии, Стивенс же...проводит хороший сезон и не вижу, почему он вдруг должен "расклеиться"), но при победе того или другого с приличной игрой, что Стивенс, что Аллен будут фаворитами матча с Хоккинсом.
Стартовал матч Питера Эбдона со Стюартом Бинемом. Экс-чемпион первые шесть фреймов выглядел просто отлично и повел в счете 4:2, но потом три фрейма подряд взял Бинем, и итоговый результат первого для этих двоих игрового дня - 4:5 в пользу Стюарта Бинема. Прогноз на результат матча? Все-таки победа Эбдона. Он во вполне терпимой форме, а уж характера и силы воли Эбдонатору (это один из его никнеймов) не занимать. Должен бы проходить в 1/8.
Сегодня:
Начнутся матчи Марко Фу - Мартин Гоулд и Рикки Уолден - Рори МакЛауд (ямайский негр из клана МакЛаудов это очень...сурово во всех смыслах) в утреней сессии, Грэм Дотт - Марк Кинг - днем и Марк Аллен - Мэттью Стивенс вечером.
Продолжатся матчи Ронни О`Салливан - Доминик Дэйл (7:2 в пользу Салливана, Ронни для победы в матче нужно выиграть еще три фрейма, Дейлу, соответственно, 8) - днем, Питер Эбдон - Стюарт Бингем (4:5) вечером.
И теперь про сетку и ожидаемые матчи 1/8:
Салливан, думаю, дожмет Дейла. И выходит Ронни на Шона Мерфи. Вот тут-то и будет "проверка на вшивость". Если Ронни действительно готов и хочет играть, развалится даже проводящий хороший сезон и пребывающий в неплохой форме Мерфи. Если же Ронни готов не будет...
Стивен Хендри против Марка Селби. Да, Марк Селби еще даже не выходил к столу в этом году в Крусибле, да, ему еще надо пройти Джимми Робертсона, но разве кто-то в этом сомневается? Я, лично, нет. Итак, Хендри - Селби. Шансы Марка на победу, конечно, куда выше - Семикратный в последнее время откровенно уныл. Но бороться Хендри в любом случае будет до конца. Уважаемые ПЧ, прошу даже тех, кто первый раз слышит читает слово "снукер" и недоумевает, кто все эти люди, давайте дружно поболеем за Стивена! Бедняжку Семикратного чемпиона (он действительно величайший снукерист в истории этого вида спорта!) никто в родной Британии не любит, как это ни парадоксально. Несправедливо:)))
Уильямс-Коуп. Если не произойдет каких-то катаклизмов, или Джейми Коуп внезапно не заиграет в силу "машины для забивания шаров," Марк Уильямс должен побеждать.

@темы: снукер, сижу, курю, смотрю TV, офф-лайн

21:24 

Societas Draconistarum
Да-да. И снова снукер. Страшитесь же бармаглота хозяйки дневника, у которой нашлось немного времени, чтобы накатать еще обзорчик.

Неоткомментированное из 1/16 (первого круга): проигрыш Эбдона не то, чтобы удивил, но был весьма неприятен. Странно видеть Эбдонатора, так явно сдающего к концу сессии и буквально валящегося на стол от усталости. Впрочем, это не так уж удивительно - возраст. Питер уже несколько лет как может считаться "ветераном" снукера.

Матч Марка Аллена с Мэтью Стивенсом был весьма драматичным и запоминающимся. "Алый" при счете 6:9 не в его пользу неожиданно нашел в себе силы бороться и вырвал победу в решающем фрейме, одолев традиционно "недоигравшего" (у Мэтью раньше было очень много матчей, где он вел с хорошим перевесом, но не мог "сделать последний шаг" - выиграть всего-то один необходимый для победы фрейм) Стивенса. То, что душевных сил для борьбы Аллену придала его маленькая дочка, находившаяся в первом ряду среди зрителей, было как-то по-хорошему трогательно.

Мартин Гулд с неплохой игрой, сильно прибавив во второй сессии (первую он проиграл 6:3), одолел гонконгского снукериста Марко Фу. Игра Гулда иногда завораживает, особенно, когда он "хорош", в форме. У него чертовски нестандартное мышление. Если сравнивать с шахматами - это снукерный Иванчук.

Рикки Уолден утоп в болоте, созданном на столе афро-карибским игроком Рори МакЛаудом. У МакЛауда вообще очень своеобразная манера игры, не просто "оборонительная" (в манере именно "строго оборонительной" одно время играл Питер Эбдон, ставший несколько лет назад куда как агрессивнее, и, поверьте, его снукер со снукером МакЛауда ничего общего не имел. Игра Эбдона "от обороны" поражала - и поражает до сих пор - интеллектуальной составляющей, обилием поставленных перед противником проблем в каждом ударе, глубокой идеей, содержащейся в каждом отыгрыше), но вязкая, нарочито неторопливая, с подчеркнутым избеганием мало-мальски рискованных ударов. Ямайский снукерист "засушивает" игру, старается создать позицию, в которой красные и цветные расположены настолько плохо, что сделать сколько-нибудь заметную серию, кто бы не получил атаку, просто невозможно. Сам Рори, поскольку не отличается хорошим брейк-билдингом (не делает часто сотенных и полусотенных серий, имеет проблему с выходами на следующий шар, частенько забивает красные без выхода на цветной) от подобных позиционных проблем не страдает, а вот его противники... Имеет ли право на существование такой подход к игре, как у МакЛауда? Имеет, конечно. Тем более, что он приносит Рори "дивиденты". Но смотреть такой снукер чертовски скучно. Если бы все играли так, у этого вида бильярда сильно поубавилось бы поклонников.

Марк Селби ожидаемо "вынес" Джимми Роберстона. Причем, "вынес" почти не тратя сил, показав едва ли 50% своей игры.

Грэм Дотт одолел Марка Кинга, показав и хорошую игру, и настоящий бойцовский характер. Вот уж чего-чего, а воли к победе Карманному Динамо (прозвище Дотта) не занимать. Он один из самых "жестких" игроков топ-16. В прошлом году он триумфально вернулся в снукерную элиту после пары провальных сезонов, дойдя по финала чемпионата мира. Возможно, ему удастся повторить свой успех и в этом году. Более того, что на прошлом чемпионате, что на этом Дотт демонстрирует игру куда лучшую, чем на ЧМ-2006, который он выиграл.

Джон Хиггинс можно сказать в одну калитку вынес Стивена Ли. Борьбы в этом матче не получилось, хороший "запас" Хиггинс создал себе еще после первой сессии.

А теперь о матчах 1/8.
Весьма интересным, как и ожидалось, было противостояние Джадда Трампа и Мартина Гулда. Что Козырной Туз (никнейм Трампа), что Золотой Стандарт (Гулд) играли в остро-атакующем, ярком стиле, ни на йоту не отступив от "своей" игры. Гулд был, несомненно, оригинальнее (он в принципе один из самых нестандартно мыслящих игроков и порой находит настолько неочевидные решения в позиции, что изумляются даже комментаторы на ВВС, сами ранее професиональные снукеристы, более того, чемпионы мира - 6-кратный Стив Дэвис и Кен Доэрти), Трамп же оказался техничнее и точнее. Победа Трампа не стала сюрпризом, он был фаворитом этого матча и заслужил свою путевку в 1/4.

Грэм Дотт в тяжелой борьбе одолел Алистера Картера - 13:10. Хорошо играли оба. Один из тех матчей, где жалеешь, что ничья форматом турнира не предусмотрена. И Картер, и Дотт заметно прибавили к "финишу", но Грэм помимо хорошей игры продемонстрировал еще и несгибаемую волю к победе. В 1/4 Дотт будет встречаться с Трампом. Прогнозов на результат делать не буду, скажу одно - матч точно будет интересным.

Марк Уильямс с легкостью одолел Джейми Коупа. Уильмс, конечно, был хорош, но не "невероятен". Просто Коуп был плох и не смог оказать достойного сопротивления. Вообще, Уильямсу, ИМХО, очень повезло с сеткой: сначал Дэй, потом Коуп. И в 1/4 - Марк Аллен. "Алый", конечно, очень неплохо смотрится на этом ЧМ, но безусловным фаворитом матча будет Уильямс. Впрочем, Аллен будет первым мало-мальски серьезным испытанием валлийца и, как знать, что там по ходу матча случится. Думаю, тут все зависит в большей степени от Уильямса: если он будет готов "зубами выгрызать" свою путевку в 1/4, то "игры", чтобы одолеть Аллена, ему хватит, но если Уильямс не будет готов к серьезному сопротивлению и битве за победу, то шансы Аллена на выход в четвертьфинал будут очень-очень неплохими.

Аллен, как вы уже поняли, победил Барри Хоукинса. В решающем фрейме. Это уже второй матч подряд, выигранный "Алым" именно в решающем фрейме - ИМХО, показатель умения "собираться" и воли к победе. В первой сессии лучше был Хоукинс, во второй - добавил Аллен. В концовке матча отлично играли оба. Но Марк оказался сильнее. В целом, довольно равный матч. Вполне можно посмотреть в записи, если кто не видел. Это был хороший снукер.

Ронни О'Салливан ведет в матче с Шоном Мерфи 9:7 (выиграв первую сессию 6:2 и проиграв вторую 3:5). Оба играют довольно неровно, часто ошибаются. Несмотря на перевес Ронни в матче, у Мерфи хорошие шансы на победу - если не потеряет обретенной после второй сессии игры, а Салливан не добавит. Если Ронни хоть немного добавит (нужно улучшить хоть немного дальние удары, которые у него весь матч не идут и поменьше ошибаться на простых шарах), то, конечно, пребывающего не в лучшем состоянии Мерфи он зароет.

Рорри МакЛауд усиленно "пьет кровь" Джона Хиггинса. Трехкратный чемпион нашел в ямайском снукеристе неожиданно неуступчивого и "неудобного" противника. С одной стороны, Хиггинс ведет с комфортным перевесом 5:2, но с другой - ему напрягаться приходится! А, учитывая, что выходит он на победителя матча Салливан-Мерфи, тратить силы шотландцу не очень-то хочется. Это если ему вообще удастся МакЛауда обыграть, по второй сессии что-то пока не похоже.

Дин неожиданно "плохо начал". После первой сессии он с трудом уполз от Стюарта Бинема с "пристойным" счетом 3:5 не в свою пользу. Но, в общем-то, сомневаюсь, что китаец, если "добавит" во второй сессии, про перевес противника по фреймам вообще вспомнит. Дин на данный момент один из самых сильных игроков топ-16, а Бинем противник вполне "проходимый".

Просмотр матча Марк Селби - Стивен Хендри, если болеть за Семикратного (или, хотя бы, глубоко уважать "Наше все" Стивена за его прошлые достижения), превращается в сакраментальную историю про мышек и кактус. Плачешь, но грызешь... Селби играет хорошо. Даже отлично. Шесть сотен (при 12 выигранных фреймах) - это показатель. Проще говоря, Селби делает сенчури в каждом втором выигранном фрейме. А вот Стивен...иногда смотреть на его игру просто больно. Похоже, эти двое идут на повторение прошлогоднего результата - на прошлом ЧМ, тоже в 1/8, Марк обыграл Стивена со счетом 13:5. В этом году пока 12:4, и я не вижу ни одной причины, по которой Селби не сможет довести матч до победы. Разве что против него вдруг окажется не Хендри сегодняшний, постаревший, сильно сдавший и какой-то "надломленный", а Хендри, которому снова 25, который мог забить шар чуть ли не откуда угодно, показывал сумасшедшую по результативности игру и за столом являл собой "абсолют". Но надежд, что Хендри внезапно заиграет в 42 также, как играл в 22, почти нет. Победитель этого матча выходит на победителя матча Дин-Бинем.
Ну и чтобы не заканчивать обзор на печальной ноте, фотография юного Хендри "в фейспалме". (кликабельно)

Вопрос: Стоит ли публиковать такие "обзорчики"? Или "захламление" френдленты вас уже достало? Вы приходите на днев за чем-то другим, а тут малопонятная хрень?
1. Публиковать (т.к. интересно. полезно и т.п.) 
2  (40%)
2. Не публиковать, ибо достало 
0  (0%)
3. Не публиковать, ибо не интересно 
0  (0%)
4. Публиковать, потому, что это личное дело хозяина, что тут писать 
3  (60%)
5. Мне пофиг 
0  (0%)
Всего: 5

@темы: снукер, сижу, курю, смотрю TV, офф-лайн

02:12 

Societas Draconistarum
Угадайте, о чем пост? Правильно, снова о снукере.
Точнее, немного о последней сегодняшней сессии и чуть-чуть о матче Хендри-Селби.

Дин Джуньху все еще проигрывает Стюарту Бинему два фрейма. Только счет уже не 3:5, а 7:9. Играл китаец довольно неровно, но явно лучше, чем в первой сессии. Шансы на выход в 1/4, ИМХО, сохраняет. Надо брать 6 фреймов в третьей сессии. Реально? Для Дина при противнике вроде Бинема? Вполне. Но только при условии, что Покер фэйс (да-да, вот именно так болельщики зовут Дина) добавит и покажет тот же снукер, что в первом матче.

МакЛауд продолжает "пить кровь" Хиггинса. Предыдущий соперник Рори, Рикки Уолден, сравнил свой матч с ним с визитом к стоматологу. И что-то подобное творится и с Хиггинсом. У него, конечно, "запас прочности" не чета Уолденовскому, но сил ему на ямайского игрока приходится тратить изрядно. Это и чисто физическая усталость (продолжительные фреймы), и моральная (нервы! МакЛауд раз за разом навязывает свою игру), и "умственная" - необходимость поддерживать концентрацию так долго очень утомляет. И перевес Хиггинса по фреймам 10:5 не вполне отражает происходившее за столом. Совсем не отражает, я бы сказала.

А теперь о матче Хендри - Селби. Доигрываться он будет завтра. Ну и, раз уж все печальные слова об игре Семикратного и хвалебные в адрес Селби (кроме разве что того, что последний фрейм второй сессии он выиграл с перевесом в 1 очко, сделав 5 снукеров!) сказаны в предыдущем посте, разбавлю серьезное забавным.
Что делать Хендри с "Упыренком"? /Раньше, в стародавние времена, звание почетного Дракулы снукера принадлежало Рэю Риардону, а теперь перешло к Селби. Выглядит он - Марк Селби - вот так:
/

Варианты:
Пойти по пути O'Салливана и применить страшное оружие - серебряную ложку. Это не фейк, во время одного из матчей с Селби Ронни O'Салливан дейтительно крутил в руках ложечку, и это помогало ему настроиться и отвлечься.
Перейти на осиновый кий (вообще-то, играют иключительно ясеневыми и кленовыми, но все знают, что осина - враг вампиру).
Украсть у Селби носок. Один. Левый. (некоторые легенды говорят, что вампиры жутко педантичны и, потеряв носок, будут его искать, пока не найдут). Точнее, поскольку "Наше Снукерное Совершенство" (Хендри, то бишь) само воровать носки не может, не солидно, подговорить Салливана стащить у Селби эти важные предметы гардероба.
Принудительно накормить Селби лимонами. Даже если окажется, что это средство против вампиров не работает, то приятного для Марка будет мало.
Выйти на матч с "венком" из чеснока вместо бабочки.
Облить Селби святой водой. А вдруг поможет?
Ну и так далее...
К чему это все? А к тому, что на то единственное, что позволило бы Стивену спасти матч - на "возвращение" вместо наблюдаемой "руины" двадцатилетнего "Супер-Хендри" - уже никто не надеется.

@темы: снукер, сижу, курю, смотрю TV, офф-лайн

03:02 

Societas Draconistarum
Ну и для тех, кому хочется повеселиться. Забавное видео о том, как снимали рекламу для спортивного канала Скай.
Предупреждение: жестокое обращение со снукеристами:)))

@темы: офф-лайн, снукер

15:38 

Societas Draconistarum
Самый очаровательный (красивый, остроумный, милый, etcetera) снукерист всех времен и народов - это, несомненно, Стив Дэвис. Ну няшка же:))) И Шестикратный чемпион мира.

(Стив - справа. Слева - валлиец Терри Гриффитс (самая густая шевелюра снукера, в ней терялись даже расчески).)
Очередной бессмысленный пост? Да, детка, именно так:))) Он создан лишь для того, чтобы не потерять ссылку на твиттер очаровашки Дэвиса. twitter.com/#!/SteveSnooker
Если кто полезет, предупреждаю - у очаровашки злой юмор.

@темы: снукер, сайт декабристов переехал в Иркутск, смотри ссылку, офф-лайн

18:14 

Societas Draconistarum
Пока у МакЛауда с Хиггинсом перерыв, начну обзор дня сегодняшнего.
Марк Селби в первом же фрейме добил Стивена Хендри. И это был акт "эвтаназии". Триллер "как убивали Семикратного" завершился с закономерным результатом. Стивен, как и ожидалось, заговорил об окончании карьеры. Решение о продолжении или завершении своего спортивного пути, как он сказал в интервью после матча, Семикратный примет через несколько недель. На самом деле, думаю, он ждет результата матча Дина Джуньху со Стюартом Бинемом. Если китаец, отстающий на два фрейма, вырвет у англичанина победу, Стивен сохранит место в топ-16 (до первого рейтингового пересчета, по крайней мере) и, возможно, не покинет снукер. Если же победит Бинем, он обойдет Хендри по рейтингу, и Семикратный вылетит из топ-16. Тут уж он точно сделает всем ручкой, ну не будет же Великий Хендри играть квалификации?!
Так поболеем же дружно за Дина!!!
МакЛауд бьется с Хиггинсом. Джону остался до победы один фрейм, но Рори не сдается. Посмотрим, что там будет после перерыва. АПД: после перерыва были долгие мучения в первом же фрейме, много ошибок. Последним ошибся МакЛауд, и Хиггинс победил. Его противник в четвертьфинале - будет это Мерфи или Салливан не так уж важно - должен сказать МакЛауду спасибо: ямаец изрядно вымотал Хиггинса.
Про завершение матчей Дина с Бинемом и Салливана с Мерфи будет вечером, когда, собственно, будет сыграна вторая сегодняшняя сессия.

@темы: снукер, сижу, курю, смотрю TV, офф-лайн

02:45 

Societas Draconistarum
Так, инфа о завершившихся сегодня матчах Ронни О'Салливана с Шоном Мерфи и Дина Джуньху со Стюартом Бинемом достойна отдельного поста.
Сначала о Ронни. Ронни, о Ронни! Он все еще далек от своей лучшей игры, но в третьей сесии поднажал прилично. Кто хочет увидеть классный снукер, посмотрите 20 фрейм этого матча. Это был тот самый "sexy snooker", который он периодически поминал в своих старых интервью. Конечно, перерыв при счете 12:8 в пользу Салливана пошел на пользу Мерфи, и тот сократил отставание до 12:10, но третий после перерыва фрейм все же выиграл Ронни - ошибся предпоследним, что называется. Итог: Рональд Антонио О'Салливан в 1/4 и играть будет с Джоном Хиггинсом.
Для тех, кто в танке - брюнет на фотографии это Ронни "Ракета" О'Салливан.


А теперь о Дине Джуньху. С сегодняшнего дня я буду звать этого китайского "плюшевого мишку" Кунфу-пандой. И никак иначе. Потому что он, проигрывая 9:12 (Бинему до победы оставалось взять всего 1 фрейм!), сумел сделать камбек, сравнять счет 12:12 и выиграть решающий фрейм. Умничка моя:))) Дин прошел в 1/4 Чемпионата Мира (впервые в карьере!), где встретится с Марком Селби, выигравшим у Стивена Хендри матч в великолепном стиле (6 из 13 фреймов Селби выиграл с сотенными брейками, один фрейм "украл," сделав в общей сложности пять удачных снукеров). Но, помимо этого, китаец сделал еще одну очень важную вещь - своей победой он сохранил Стивену Хендри место в топ-16. Проиграй Дин, и Стюарт Бинем обошел бы Хендри по рейтингу, и Семиратный впервые за двадцать три года вылетел бы из "топов" и наверняка завершил бы профессиональную карьеру. А так...есть шанс, что Хендри решит продолжить играть.
Я, конечно, неплохо отношусь к "Вампиру" Селби. Но в 1/4 буду болеть за Дина. Вот просто потому, что я "домохозяйка", как называет всех эмоционально-пристрастных зрительниц женского пола один "добрый" комментатор с русского Евроспорта.
И - напоследок: Кунфу -Панда и Дин Джуньху. Правда, они похожи? (кликабельно, как всегда)

@темы: снукер, сижу, курю, смотрю TV, офф-лайн

02:26 

Societas Draconistarum
Короткий пост об 1/4 ЧМ по снукеру 2011 г.
Марк Аллен - Марк Уильямс. После первой сессии Уильямс повел 5:3, но ситуация не выглядела для Аллена такой уж угрожающей. Играл он неплохо и, казалось, вполне был готов бороться. Но во второй сессии Уильямс решительно взялся за дело и ушел в отрыв 11:5. На третью сессию пришлось, собственно говоря, добивание Аллена. Победа Марка Уильямса 13:5. Весь Уэльс гордится им:))) Уильямс в хорошей форме, игра у него идет. Смотреть на такого Уильямса одно удовольствие - это торжество атакующего, иногда авантюрного даже, снукера, залетающие в лузы сложные шары, которые он играет с видимой легкостью, некоторая даже театральность и артистизм.
Джадд Трамп буквально разгромил Грэма Дотта. Сейчас Трампу 21 - столько же, сколько было Стивену Хендри, когда тот завоевал свой первый титул чемпиона мира - и он показывает отличный снукер. Не безупречный пока, но вполне "добротный" - хорошо забивает дальние, мало ошибается как в атаке, так и в защите. И, самое главное, Джадд очень хочет выиграть. Я далека от того, чтобы предсказывать Трампу победу, но...все возможно. Кто знает, может мы наблюдаем за появлением нового "доминанта" в игре, какими были в свое время Стив Дэвис и Стивен Хендри. Впрочем, рано пока списывать со счетов игроков "Великой Тройки": О'Салливана, Хиггинса, Уильямса. Один из них - либо Хиггинс, либо Уильямс - точно будет в финале (в 1/2 Трамп играет с Дином, а Уильямс и Хиггинс - между собой), так что финал покажет еще и насколько молодое поколение готово сменить "зубров".
Дин в тяжелом матче одолел Марка Селби. Вот уж где была битва так битва. Сражались и в тактике, и в атаке, и в умении забивать дальние, и в силе воли... Селби выглядел хуже, чем в матче с Хендри. И это вполне объяснимо. Да простят меня болельщики и Шутника, и Семикратного (к последним отношу и себя), но Селби в матче 1/8 играл с вяло сопротивляющимся полутрупом. Хендри был...ну, не ужасен, допустим (были у него в последние пару лет матчи и похуже), но откровенно плох. А Селби делал сотню за сотней, не испытывая абсолютно никакого давления. В матче с Дином ситуация была принципиально иная. Китаец играл хорошо, ничуть не хуже, чем Шутник, и повел в счете уже после третьего фрейма. Сравнять счет Селби удалось лишь в третьей сессии - 10:10 - но и тут Дин, проиграв подряд несколько фреймов, не сломался и снова вышел вперед: 11:10, а потом взял и еще два фрейма. В 23 фрейме, при счете 12:10 в пользу Дина, у Марка Селби были шансы "остаться в матче" и продолжить борьбу, но ошибки не позволили ему этого сделать. И фрейм, а вместе с ним и матч, выиграл Дин Джуньху. Кунфу-панда ака Дин продолжает меня радовать. Буду болеть за него в матче с Трампом. Вообще, хотелось бы, чтобы этот ЧМ выиграл Дин - он заслужил.
В матче Ронни О'Салливана с Джоном Хиггинсом события разворачивались весьма драматично. Первая сессия - как на качелях и 4:4. Вторая сессия проходила вроде бы "под знаком Ронни", он играл заметно лучше Хиггинса, но ... не доигрывал, скажем так. А Джон, у которого не шла игра, не позволял себе сдаваться и сумел свести и эту сессию вничью. На третью сессию игроки вышли с результатом 8:8. Первый фрейм взял Хиггинс, Ронни ответил в следующем сотней, и, казалось, матч так и будет проходить в равной борьбе, но Джон, не зря считающийся чуть ли не лучшим матчевым игроком, понял, что пришло время "поднажать". И "поднажал," выиграв три фрейма подряд. В двадцать втором фрейме атаку первым получил снова Хиггинс, и, казалось, он должен одной серией поставить жирную точку в матче (позиция была вполне к этому располагающая). Но ему это не удалось, и фрейм взял Ронни. 12:10. В следующем фрейме, после серии отыгрышей с постановкой битка на ближний борт в район черного шара, Джон Хиггинс сделал весьма неточный удар по красному. Отыгрыш был плох, но Джону повезло - прицельный красный случайным образом упал в левую среднюю лузу. Более того, за счет неточности в отыгрыше - биток не пришел вплотную к борту - была возможность сыграть удобный черный. После флюка (случайного шара), Хиггинс получил цветной, атаку и прекрасную позицию. И после этого Ронни к столу уже не вышел. Конечно то, что победная серия Хиггинса началась с флюка, оставило неприятный осадок, но, с другой стороны, Джон честно боролся в первых двух сессиях, сдерживая атакующие порывы Ронни и буквально зубами выгрызая каждый свой выигранный фрейм, а в третьей сессии Хиггинс был просто лучше. Играть в полуфинале Джон будет с другим представителем "Великой Тройки" - Марком Уильямсом. Матч, думаю, будет равным, если Джон сумеет восстановиться после тяжелого матча с Салливаном. На стороне Марка будут хорошая игра, хорошая форма и сэкономленные за счет быстрого "нокаутирования" противников силы, на стороне Хиггинса - тоже неплохая форма, воля, воистину железные нервы и едва ли не лучшее среди игроков топ-16 умение играть матчи. Под умением играть матчи я подразумеваю умение грамотно строить "стратегию" борьбы в равном поединке: где-то чуть расслабиться, сберегая силы, где-то поднажать, привести себя в правильное психологическое состояние на каждой стадии матча и т.п.

@темы: снукер, сижу, курю, смотрю TV, офф-лайн

00:59 

Societas Draconistarum
Короткий обзор матчей 1/2 ЧМ по снукеру 2011.
Джадд Трамп - Дин Джуньху. Я бы сказала, что это до самого последнего момента был равный матч. Дин был сильнее в тактике, если можно так выразиться, лучше думал. А Трамп точнее забивал. После первой сессии повел англичанин. После второй вырвался вперед китаец. В третьей - снова Трамп. В последней сессии поначалу казалось, что Дин сумеет отыграться, но Трамп вовремя начал финишный спурт и пробил себе дорогу в финал.
Джон Хиггинс - Марк Уильямс. Марк играл...лучше. Красивее, ярче, легче. Первые две сессии. Но Джон держался, как он это умеет. И в третьей сессии Хиггинс смог даже повести в счете, а четвертой - просто играл лучше Уильямса. Меньше ошибался, лучше использовал свои шансы, грамотнее распоряжался позицией на столе. Ярче всего это проявилось в последнем фрейме матча, "оформившем" победу Хиггинса: Марк Уильямс дважды не забил фреймболл (причем, в первый раз это был черный с точки!), а Джон сделал клиренс, собрав оставшиеся на столе шары, и выиграл партию и матч.
Итак, нас ждет финал Хиггинс-Трамп.
Опыт, великолепное умение играть матчи, умение "держаться", выгрызая у хорошо играющего противника фреймы буквально зубами, умение не терять нить происходящего, даже пребывая не в лучшей форме, наконец, три выигранных финала ЧМ - на стороне Хиггинса.
Что за Трампа? Во-первых, уверенность в себе, подкрепленная еще и тем, что "пошла волна", все получается. Во-вторых, хорошая техника, точные удары, умение " в стиле Марка Уильямса" (лучшего мастера сингл-поттинга в топ-16) заколачивать в лузу даже невероятно сложные шары. И, наконец, молодость, что подразумевает и лучшее физическое состояние.
Теперь субъективное: я не уверена, что буду в этом году смотреть финал. Разве что "для галочки". Потому что игра Трампа, которую многие считают необыкновенно зрелищной, мне кажется откровенно скучной - я не вижу за ней мысли, это только методичное забивание шаров, пусть порой и чертовски сложных, и использование заученных приемов при отыгрышах и постановке снукера. Думать Трамп, ИМХО, если и умеет, то не хочет. Не то, чтобы умения забивать и "поставленных" отыгрышей Трампу не хватало для того, чтобы побеждать, но смотреть такой снукер лично мне скучно. Если я захочу посмотреть на забивание шаров "откуда Бог пошлет", так есть первые две сессии прошлогоднего матча Робертсона с Гулдом, где Гулд помимо отличного поттинга еще и выдумку демонстрировал и нестандартное мышление. А еще есть пул - записи старых матчей кубка Москони, например. Там Тони "Торнадо" Драго, Стив Дэвис, опять же, пару раз Ронни мелькнул - за команду Европы, понятное дело. Из американцев на "Жемчужного" Стрикленда, Арчера и Дьюэла приятно смотреть.
Хиггинса же я, конечно, очень уважаю, но не люблю. Это чисто личное. Хотя, если Джон будет выигрывать, "фрагментами", наверно, все-таки финал посмотрю. Да, парадокс - Хигги не люблю, но болеть буду за него, а не за "Джаддернаута".

@темы: сижу, курю, смотрю TV, офф-лайн, снукер

02:27 

Societas Draconistarum
М-да, я, наверно, никогда не пойму Евровидение. Точнее, я не пойму, по какому принципу народ выбирает лучшую песню. Ну, почему, почему Азербайджан? Невнянтая песня, невнятная музыка, невнятный вокал. Если что, то я болела за Италию, Боснию и Герцеговину, Молдову, Исландию и Францию. Черт, ну почему не выиграл итальянец? А-рррр:(((((

@темы: офф-лайн, сижу, курю, смотрю TV

03:19 

Societas Draconistarum
ПЧ-москвичам! Никто не хочет составить мне компанию в походе на фильм "Трое" (в нашем прокате "Любовь втроем") Тома Тыквера 25 числа в 20.00 в Пионере?

@темы: офф-лайн

16:21 

Societas Draconistarum
Ха, я сдала первый гос.экзамен. ТГП. На 4. Готовилась ровно 4 часа перед "часом х", вопросов из попавшегося билета не читала ни одного. Но комиссия не догадалась:))) Вот думаю, радоваться?

Вопрос: Поздравить Лаэлли?
1. Поздравляю и желаю успешно сдать остальное 
13  (100%)
2. Лаэлли - сволочь и долбоеб 
0  (0%)
Всего: 13

@темы: офф-лайн

23:03 

Societas Draconistarum
Второй гос. сдан. И снова 4. Первый вопрос попался из тех, которые я учила. Второй, по договорному праву, удалось вспомнить, глубокомысленно глядя на потолок. Третий был по приватизации:(((
Вот из-за третьего и 4, а не 5. Ну и ладно, с другой-то стороны. Это была хорошая новость.
А теперь плохая: диплом, походу, утаскиваю на следующий год - ибо успеть мне с ним не удалось. Ну и ладно. Зато свобода уже, считай, началась.

@темы: офф-лайн, я - сапог Веллингтона

23:05 

Societas Draconistarum
Извиняюсь перед всеми, с кем не разговаривала почти два дня - собака перегрызла интернет-кабель, только-только отремонтировать удалось.

@темы: офф-лайн, я - сапог Веллингтона

Старый особняк

главная